Theme 3: Research and theory(before lecture)

   I red an article from “new media & society 2014, Vol. 16(1) 24 –37 ”,named “China’s Weibo:Is faster different?” It reveals the development and utilization of china’s social medias and how the governmental interventions can be success in the information control.As the development of IT techniques,Chinese social networks facilitates individual initiatives of netizens on their discontent for the negative consequences by the social controversies.Thus,the government has paid the attention to implement multifarious efforts in the chinese internet ecology for directing and mobilizing public opinion.The main content mirrors the contradiction and adaption between the ecology of chinese social networks and the state’s regime.

The paper I choose is “Malin, J. B. (2011) A very popular blog: The internet and the possibilities of publicity” that reveal the two mode of publicity of openness and promotion in online communications an traditional broadcast medias.It discusses the importance about digital democracy,meanwhile argues that we must be aware of the relative lack of promotional publicity in online.

Briefly explain to a first year university student what theory is, and what theory is not.

 According to the “The Nature of Theory in Information Systems”,the theory bases on the necessary components of means of representation,construct,relationships between constructs and the specification of the scope of the theory.I may say it is kind of synthesis of different objects which are interpreted from every aspects with structural and dialectic ways.

Describe the major theory or theories that are used in your selected paper. Which theory type (see Table 2 in Gregor) can the theory or theories be characterized as?

The theory of the paper mostly conduct in the conceptual way which is demonstrated by some current phenomenons and statistics.It addresses the critique examinations to concentrate on the economic implications by the inequalities between the different possibilities of publicity,hence,concludes the importance of digital democracy.I think it is almost belong to the I(analysis) & IV(Explanation and Prediction). The author attempts to combine some related statistics to explain in two modes of publicity,meanwhile,there is also an assumption in the end when the author argues the relevance and insufficiency of arguments about the ”digital divide”and “net neutrality”.

Which are the benefits and limitations of using the selected theory or theories?

I think using statistics and analysis with data in this paper is the authentic access to conduct the critique theory. Especially,when these statistics are in terms of social opinions or individual consensuses the theory will be much more convinced,like some renowned media productions and websites quoted. And the prediction of the argument could be another leverage to conduct and enhance the theoretical framing. On the other side,as we discussed before in theme 1,probably, we should understand the certain phenomenons from multifarious sides.Theory research should base on the various considerations.